Урок 7
"Как фотографирофать кошек?"
Если
честно, один раз попробовал. И понял – кошек, конечно, фотографировать
надо, и очень много. Зачем, спросит какой-нибудь сноб, зашореный Магнумом,
зачем? Это, мол, совсем не искусство и даже не фотография. Это далеко от
фотографического творчества, так что и не понять, где это кошек снимать
надо. Ну, с теми, кто облекает несчастных кошек в бантики и клацает их на
фоне красного плюша, все просто. А большинство снимающих кошек фотолюбителей именно этот
уют в кошках для себя и в себе и ценят, и любят, и жаждут, и получают. Но
это люди всё хорошие, и нам до них дела нет. Ведь настоящий фотолюбитель,
возомнивший себя фотохудожником, кошку должен превратить в некий
всесильно-мировой образ и, уподобясь Конан Дойлу с его собакой Баскервиль,
создать полотно и эпическое, и трагическое, и драматическое, и комическое
одновременно. Обратимся к самым великим фотохудожникам–"кошатникам"... Но
таких я не нашел. И тогда я сам попробовал снять кота.
И у меня получилось слишком концептуально. Кот сидел, а
пока я нажал на кнопку, он, паразит, смылся, и я его больше не нашел. Я
понял одно. Съемка кошки — это внутренний тест твоей души. Если с
бантиком, то это как бы предел, если голову
отдельно, то маньяк, лечиться надо и сдаваться. А если смылся, как у меня,
то ну их в баню, кошек этих. Вывод: кошек надо снимать, если они сами
этого хотят. А вообще их фотографировать можно как угодно и где угодно,
лишь бы самому радостно было и не стыдно это показывать друзьям, жене,
мужу, и говорить при этом, что это, мол, моя работа и мой кот, и бантик
авторский, и фон тоже. Но у меня есть одна не моя картинка, где кот хорош,
годится для примера о героизме:
